¿Qué pasa en América Latina?

Aunque los expertos estiman que América Latina sólo es responsable del 10% de las emisiones de GEI’s a nivel mundial, muchas zonas del continente son vulnerables ante el calentamiento global y se habla de 5 formas en las que América Latina podría verse afectada por el Acuerdo de París:

Acción 1

Clima extremo y descongelamiento con mayor riesgo de sequías, inundaciones y olas de calor debidas al aumento de la temperatura.

Acción 2

Capacidad de adaptación, esto debido a que el Acuerdo señala que antes de 2025, deberá existir un monto de US$100.000 millones anuales que los países ricos destinarán a los más pobres para ayudarlos a combatir los efectos del cambio climático. Sin embargo, dado que existen otras regiones del mundo, como África Subsahariana considerada entre las más pobres, es muy probable que el apoyo no llegue a países de América Latina. Además esta cláusula del Acuerdo, contra daños y perjuicios por efectos del clima extremo, no específica las responsabilidades ni criterios o las bases para otorgar una compensación, lo que lo vuelve inoperante o poco aplicable.

Acción 3

Conversión a energías renovables, ya que el trance para abandonar o disminuir al máximo el uso de combustibles fósiles para generación de energía, es probablemente el cambio más importante que afectaría a América Latina; ya que en esta región del mundo se encuentra el país con las mayores reservas de petróleo en el mundo, Venezuela. Y por otro lado, se encuentran Colombia, México, Perú, y Bolivia, que dependen del consumo de gasolina y gas. Por lo que estaríamos a expensas de lograr que los inversionistas se interesen en el desarrollo de energías renovables.

Acción 4

Conservación de la selva amazónica. Debido a que millones de personas de Perú, Ecuador, Bolivia y Colombia viven en la selva amazónica, el mayor riesgo es detener la deforestación de la que es presa esta región del mundo si se pretende disminuir la emisión de gases de efecto invernadero. Y aunque el Acuerdo contempla la ayuda a países latinoamericanos con proyectos de reforestación y protección de la selva amazónica, esto solo se logra en tanto puedan demostrar y asegurar la reducción de la deforestación de forma confiable, muy posiblemente bajo protocolos difíciles de atender y prácticamente imposibles de lograr, dados los intereses económicos de los mega proyectos para construcción de carreteras y exploración petrolera.

Acción 5

Capacidad de acción climática. En este sentido el reto será que la sociedad civil haga cumplir a los gobiernos las promesas hechas y logren un mayor compromiso respecto a la reducción de emisiones, donde se espera escuchar la voz de alcaldes, hombres de negocios, consumidores, ciudadanos e inversionistas, para asegurar la transición hacia un mundo libre de combustibles fósiles.

La realidad de las Contribuciones determinadas a nivel nacional en México

Aunque las Contribuciones determinadas a nivel nacional (Nationally Determined Contributions, NCD) son o al menos debería serlo, una parte fundamental del Acuerdo de París, como la forma en que cada país establece de manera individual y totalmente voluntaria sus metas para disminuir los gases de efecto invernadero, en el caso de México las contribuciones nacionalmente determinadas fueron calificadas “sin mayor ambición”, lo que sumado a la extinción del Fondo para el Cambio Climático y la reducción de presupuesto para el tema, demuestran la falta total de compromiso de nuestro país ante la crisis y la emergencia climática.

Para decepción no solo de México sino de la comunidad internacional, en la reunión del 15 de diciembre de 2020 que encabezó la Comisión Intersecretarial de Cambio Climático (CICC) para aprobar la nueva Contribución Nacionalmente Determinada (NDC por sus siglas en inglés) y el Programa Especial de Cambio Climático (PECC), México no anunció ninguna meta nueva o metas más ambiciosas; simplemente reafirmó las metas establecidas 5 años atrás de reducir en un 22% los gases de efecto invernadero y en un 51% las de carbono negro (Greenpece 2020). De esta forma nos mantenemos en un escenario que, de acuerdo con los expertos, prevé un incremento de temperatura de más de 3°C lo que pone en riesgo el futuro de niñas, niños y jóvenes, estableciendo una deuda climática histórica con las futuras generaciones.